历史故事《宋江的仇人是谁》

感谢初兰发布历史故事《宋江的仇人是谁》，内容如下：

《水浒传》最后一回，简要介绍了梁山好汉各自的结局。

大体上可以看出一个规律，就是大宋的官场，对梁山中人并没有另眼相看。

原来做军官的如关胜、呼延灼，还是受尊敬的将领；原来做帮闲的如萧让、乐和、金大坚，还是讨人喜欢的清客……原来被官场拒之门外的如阮小七、朱武，很快都自觉选择了退出。

总之，大宋体制展现出强大的稳定性和自我净化能力，看起来加入了许多新鲜血液，但总能消化吸收，并把异质分子排除出去。

这时候最最尴尬的，就只有宋江本人了。

他本来是押司，衙门的书吏，官场的边缘人。从小说描写看，在郓城县的时候，宋江可能承担着县里最重要的行政工作，而县令本人，倒像个摆设。然后，人家是尊贵的官，宋江却只能是猥琐小吏。

因为人家会写考试作文，而宋江不行。

《水浒传》里宋江几次作诗填词，那水平真是不敢恭维。考进士做官这条路，宋江是没本事走通的。“自幼曾攻经史，长成亦有权谋”,这种顺口溜水平的东西拿出来，没哪个考官敢觍着大脸录取，他会被非常公平公正公开地刷下来。

但宋江仍然有不平的理由，在衙门工作是行政能力重要还是文学才能重要？凭什么考试偏要看这些工作中根本用不到的东西？宋江在浔阳江头题反诗：“他年若得报仇雠，血染浔阳江口！”“他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。”这些话真不是针对谁，我想说的是，你们这些考试达人其实都是废物。

但偏偏这个不切实际的考试，在宋代真的很得人心。

主考官想给自己的门生开后门，结果认错了卷子；主考官想把自己看不顺眼的人刷掉，结果反而给人点了状元……这种段子在宋代一再出现。所以做考官的，要感叹本朝科举“无情如造化，至公如权衡”;老师鼓励穷学生认真读书，则说“唯有糊名公道在，孤寒宜从此中求”,机会总是有的。

所以，这种不能选拔出宋江这样应用型人才的制度，却能给很大一部分人公平感。那些通过了考试，从而改变了自己人生的官员们，很容易能体会到这个制度的好，他们彼此看看，还自然不过地会有身份认同。

而宋江，则是一个奇怪至极的闯入者。

先当强盗再受招安，然后混迹于我们中间，这是个多么投机取巧的人啊。说到底，宋江的敌人，不是一两个奸臣，而是整个按照自己的价值观和规则行事的文官系统。

而宋江没有退路。原来是官的继续当官，原来是民的还去当民，他，却是不可能回去当吏的。

所以即使没有那杯毒酒，宋江都早晚是要被郁闷死的。

于是乎，梁山的事业轰轰烈烈，然而喧嚣过后，大宋的官场不增不减。大河还是大河，稻浪只是稻浪。

本文地址：http://www.gushizhe.com/lishi/6846.html，转载请注明出处。