文摘精选《同往事干杯》

感谢痞爷发布文摘精选《同往事干杯》，内容如下：

1100年，也就是宋哲宗元符三年，苏轼在海南遇赦北归，渡过琼州海峡时，他写了一首诗《六月二十日夜渡海》：

参横斗转欲三更，

苦雨终风也解晴。

云散月明谁点缀，

天容海色本澄清。

空余鲁叟乘桴意，

粗识轩辕奏乐声。

九死南荒吾不恨，

兹游奇绝冠平生。

这首诗吸引我的，是尾联。苏轼有足够的理由去恨，但他为何不恨？

让我们乘时光逆流而上，回到六年前，宋哲宗绍圣元年，也就是1094年，这一年，章惇做宰相，将苏轼贬到惠州，苏轼在惠州作了首小诗《纵笔》：

白头萧散满霜风，

小阁藤床寄病容。

报道先生春睡美，

道人轻打五更钟。

诗写得很俏皮，看不到被贬的痕迹。没想到，章惇读到这首小诗的后两句后，气不打一处来，又把苏轼贬谪到儋州（今属海南），欲置之死地而后快。

是什么触怒了章惇呢？我想大概是诗中那种满不在乎的心态吧。

苏轼在惠州，的确是满不在乎的，有诗为证：日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。

岭南，可以作为诗人的终焉之地的，他却可以乐不思蜀。大约正是这种满不在乎的态度，让章惇非常恼火，你不是不在乎吗？我把你贬到海南去，看你还在不在乎？

都说宰相肚里能撑船，但章惇这个宰相，那肚量，实在不怎么样。

黄庭坚看不下去了，他要为老师讨个公道，哪怕只是口头上的也好。这就是他那首《跋子瞻和陶诗》：

子瞻谪岭南，时宰欲杀之。

饱吃惠州饭，细和渊明诗。

彭泽千载人，东坡百世士。

出处虽不同，风味乃相似。

黄庭坚看出了章惇的歹毒用心，“时宰欲杀之”，同时很为老师的雍容气度折服，“饱吃惠州饭，细和渊明诗”，还是一个满不在乎。面对腾腾杀气还能保持如此雍容的气度，也只有东坡能做得到吧。

但恰恰是这种雍容的气度，让章惇恨得牙痒痒。因为他没有呀！人有我无，这是多么没有面子的事情。于是利用手中的权力，将对方置之死地，也就可以理解了。

但我想说的，是东坡的“不恨”。他完全有理由“恨”，面对章惇的胡作非为。但他却将自己的苦难轻描淡写，一笔勾销：“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”该忘记的，迅速忘记；能记得的，只是这次贬谪海南的“奇绝”，而且不是一般的“奇绝”，是“冠平生”的奇绝，一句话，这次被贬海南，我赚大发了。

这就是苏东坡。他的心态就是这样好，他就是永远这样“正能量”。这不是装出来的，这是他的心里话。

因为转过年来，1101年，他就离世了。一个人，不可能在自己就要离别人世的时候，还装。自然，苏东坡没想到，自己刚从海南北归，还没走到家，就死在了半道上（江苏常州）。

我把《六月二十日夜渡海》看作苏轼的绝笔，虽然他死于写作此诗后的下一年。我的理由是：这是他对自己一生的总结，也是他对后世的交代。你们不必要为我抱不平，我自己根本就没有放在心上，我一直是满不在乎的，因为“吾不恨”。不仅如此，被贬海南，是我这一生中最“奇绝”的一种经历，这种经历，金不换。

写到此处，我想起一句歌词：“让我们举起杯，与往事干杯。”自然，不是到了临终要告别人世的时候，才要与往事干杯，而是在人生的每一分每一秒，都应与往事干杯。

耿耿于怀的人生，最终败坏的，是自己的胃口。

将往事一饮而尽之后，丢开手，那就是东坡的两句词：

小舟从此逝，江海寄余生。

人生的豪情和自在，就起于与往事干杯的那一瞬间。

吾不恨。吾不恨。

本文地址：http://www.gushizhe.com/wenzhai/19266.html，转载请注明出处。